Інформація в електронному каталозі
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та семінарських занять з навчальної дисципліни "Теорія держави і права" (відповідно до вимог ECTS) / уклад. О. В. Петришин [та ін.] . - Х. : Право, 2010. - 96 с.
Тематика курсових робіт з теорії держави і права : електронне видання : галузь знань 0304 "Право", освітньо-кваліф. рівень "Бакалавр", напрям підгот. 6.030401 "Правознавство" для студ. I курсу денних фак-тів / уклад. О. В. Петришин [та ін.] . - Х. : Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого", 2013. - 57 с.
Тематика курсових робіт з теорії держави і права : електронне видання : галузь знань 0304 "Право", освітньо-кваліф. рівень "Бакалавр", напрям підгот. 6.030401 "Правознавство" для студ. I та II курсів вечірнього та заочного фак-тів / уклад. О. В. Петришин [та ін.] . - Х. : Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого", 2013. - 50 с.
Плани практичних занять з навчальної дисципліни "Теорія держави і права" : (галузь занань 0304 "Право", освітньо-кваліф. рівень "Бакалавр", напрям піджгот. 6.030401 "Правознавство") для студ. I, II курсів заочної форми навчання / уклад.: О. В. Петришин, С. П. Погребняк. - Х. : Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого", 2013. - 11 с.
Тема 1: Людська гідність як правова цінність
Грищук О. В. Людська гідність у праві: філософські проблеми / О. В. Грищук. – К.: Атіка, 2007. – 432 с.
Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции / Ф. Фукуяма. – М., 2004.
Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. На пути к либеральной евгенике? / Ю. Хабермас. – М.: Весь мир, 2002. – 144 с.
Хабермас Ю. Концепт человеческого достоинства и реалистическая утопия прав человека / Ю. Хабермас // Вопросы философии. – 2012. – № 2. – С. 66–80.
Людська гідність: що ми розуміємо під «гідністю», «людиною» та «людською гідністю»?: матеріали міжнародного науково-практичного семінару «Людська гідність у праві Німеччини, Польщі та України» (Київ, 10 - 11 жовтня 2016) / відпов. ред. Б. Шлоер. – Харків: В деле, 2017. – 213 с.
Рішення у справі «Сорінґ проти Сполученого Королівства».
Рішення у справі «Прітті проти Сполученого Королівства».
Рішення у справі «Пєтухов проти України (№ 2)».
"Dignity, Democracy, Diversity": 29th World Congress of the International Association for the Philosophy of Law and Social Philosophy.
Тема 2: Свобода як правова цінність
Погребняк С. П. Свобода / С. П. Погребняк // Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. – Т. 3. Загальна теорія права / редкол. О. В. Петришин (голова) та ін. – Харків: Право, 2017. – С. 697–705.
Stanton-Ife J. The Limits of Law / J. Stanton-Ife // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016 Edition).
Тема 3. Сучасні концепції праворозуміння
Максимов С. І. Праворозуміння / С. І. Максимов // Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. – Т. 3. Загальна теорія права / редкол. О. В. Петришин (голова) та ін. – Харків: Право, 2017. – С. 587–593.
Петришин О. В. Праворозуміння у вітчизняній теорії права: загальносоціальний контекст / О. В. Петришин // Філософія права і загальна теорія права. – 2012. – № 1. – С. 37– 49.
Тема 4. Принцип рівності в праві
Дашковська О. Гендерна рівність у системі демократичних принципів організації суспільства / О.Р.Дашковська // Право України. – 2009. – № 12. – С. 134 – 139.
Погребняк С. Втілення принципу рівності в юридичних актах / С. Погребняк // Вісн. Акад. прав. наук України. –2006. – №3 (46). – С. 8 – 20.
Погребняк С. Роль принципу недискримінації в загальній концепції рівності / С. Погребняк // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2007. – №3 (50). – С. 23 – 34.
Полховська І. К. Значення конституційного принципу рівності особи для реалізації її прав і свобод / І. К. Полховська // Проблеми законності. – 2008. – Вип. 95. – С. 13 – 17.
Тема 5. Судова практика як джерело права
Дашковська О. Судовий прецедент і судова практика як джерела права / О. Дашковська // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2011. – № 1 (64). – С. 34 – 41.
Погребняк С. Вплив судової практики на юридичні акти в романо-германській правовій сім'ї / С. Погребняк // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2003. – № 4 (34). – С. 92 – 99.
Цвик М. В. О судебной практике / М. В. Цвік, В. С. Смородинський // Проблеми законності. – 2000. – Вип. 40. – С. 3 – 10.
Тема 6. Верховенство права
Доклад о верховенстве права CDL-AD (2011) 003 rev: утвержденный Венецианской комиссией на 86-й пленарной сессии (Венеция, 25-26 марта 2011 года).
Петришин О. В. Верховенство права в системі правового регулювання / О. В. Петришин // Держава і право у світлі сучасної юридичної думки : зб. наук. пр. – К. : Юрид. думка, 2010. – С. 74 – 84.
Тема 7: Сучасні галузі права в системі права
Хаустова М. Г. Національна правова система за умов розбудови правової демократичної державності в Україні / М. Г. Хаустова. – Х. : Право, 2008. – 160 с.
Ляшенко Р. Д. Проблемні питання формування нових галузей права [Електронний ресурс].
Дуднік Р.М. До проблеми виокремлення системоутворюючих чинників, що впливають на процес формування нових галузей українського права / Р.М. Дуднік // Право і суспільство. – 2015. – № 4. – С. 8–12.
Багай Н.О. Теоретичні аспекти формування комплексних галузей права
Саннікова М. Комплексні галузі права: до постановки питання / М. Саннікова // Вісник Національної академії правових наук України : зб. наук. пр. / редкол: В.Я. Тацій та ін. – Х. : Право, 2014. – № 4 (79). – С. 59–64.
Миколенко О.І. Чи існують комплексні галузі права? / О.І. Миколенко // Правова держава: зб. наук. ст. Ін-ту держави і права ім. В.М. Корецького. – О., 2002. – № 6. – С. 203–206.
Тема 8. Зловживання правом
Вдовиченко О. О. Поняття зловживання правом / О. О. Вдовиченко // Право і суспільство. – 2008. – № 4. – С. 47 – 53.
Капліна О. Проблеми зловживання правом у кримінальному процесі / О. Капліна // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2010. – №3 (62). – С. 286 – 295.
Мілетич О. О. Проблеми юридичної кваліфікації категорії «зловживання правом»: загальнотеоретичний аспект / О. О. Мілетич // Право і суспільство. – 2012. – № 1. – С. 60 – 63.
Рубащенко М. Зловживання правом як загальноправова категорія: допустимість, сутність, кваліфікація / М. Рубащенко // Юридичний журнал. – 2010. – № 12. – С. 42 – 51.
Тема 9. Приватний і публічний інтерес в праві
Погребняк С. П. Поділ права на публічне і приватне (загальнотеоретичні аспекти) / С. П. Погребняк // Державне будівництво та місцеве самоврядування. – 2006. – Вип. 12. – С. 3 – 17.
Спасибо-Фатєєва І. В. Приватне і публічне право: протистояння та методи його подолання / І. В. Спасибо-Фатєєва // Цивілістика: на шляху формування доктрин : Вибрані наук. праці. – Х. : Золоті сторінки, 2012. – С. 51 – 58.
Харитонов Є. До питання про значення дихотомії «приватне право – публічне право» / Є. Харитонов, О. Харитонова // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2000. №2 (21). – С. 83 – 89.
Харитонова О. І. Приватне і публічне право та деякі аспекти теорії правовідносин / О. І. Харитонова, Є. О. Харитонов // Проблеми законності.– 2002. – Вип. 53. – С. 142 – 149.
Шабуніна В. В. Поділ права на публічне і приватне в римському праві / В. В. Шабуніна // Проблеми законності – 2006. – №77. – С. 14 – 21.
Тема 10. Релігійна свобода у світській державі
Вовк Д. О. Як українські суди балансують релігійну свободу: аналіз у контексті світськості / Д. О. Вовк // Право і громадянське суспільство. – 2014. – № 2. – С. 5-38.
Петришин О. Громадянське суспільство і держава: питання взаємовідносин // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2006. – № 4. – С. 3 – 12.
Обзор судебной практики Европейского суда по правам человека по вопросам свободы вероисповедания, октябрь 2013.
Тернопільський Б. Й. Релігійна свобода і релігійні права у контексті відносин між державою і церквою.
Тема 11. Структура правовідносин
Мартиновський В. В. Дозвільні правовідносини: структура, ознаки та види / В.В. Мартиновський // Проблеми законності – 2011. – Вип. 115. – С. 89 – 95.
Тема 12. Чинність нормативно-правових актів
Гетьман Є. Підзаконний нормативно-правовий акт: поняття, ознаки, функції, види / Є.Гетьман // Вісн. Нац. акад. прав. наук України 2014.- №2 (77). - С.92-100.
Легін Л.М. Нормативно-правовий акт: поняття та система ознак / Л. Легін // Право і суспільство. - 2016. - 2.- С. 21-26.
Пархоменко Н. Законодавство України на сучасному етапі; кількісний та якісний аналіз / Н.Пархоменко// Публічне право. - 2012. - № 3(7). - C. 291-298.
Петришина М. Акти органів і посадових осіб місцевого самоврядування: сутність та особливості / М.Петришина // Вісн. Нац. акад. прав. наук України 2012.- №1 (68). - С. 66-76.
Процюк І.В. Види законів в Україні / І.В.Процюк // Проблеми законності. - 2002. - Вип. 52. - С. 3-9.
Тема 13. Економіка і право
Вовк Д. О. Економіка і право: проблеми розуміння співвідношення / Д. О. Вовк, І. А. Вовк // Вісник НЮАУ імені Ярослава Мудрого. Серія: Економічна теорія і право. – 2011. – № 2. – С. 135 – 146.
Вовк І. А. Як право впливає на економічні відносини: аналіз стадії правового регулювання / І. А. Вовк // Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого. Серія: Економічна теорія та право. – 2015. – № 3 (22). – С.89 – 101.
Гриценко О. А. Верховенство права в контексті економічної теорії / О.А. Гриценко // Економічна теорія та право, 2015. – № 3 (22). – С. 77 – 88.
Овсієнко О. В. Правова економіка: зміст та засади функціонування / О.В. Овсієнко // Економічна теорія та право. – 2015. – № 2. – С. 100 – 109.
Свиридюк Н. П. Щодо взаємодії держави, права та економіки / Н. П. Свиридюк // Право і суспільство. – 2014. – № 2. – С. 32 –38.
Тема 14. Теорія природного права
Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму) : пер. с нем. / Р. Алекси. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 192 с.
Кацапова И. А. Естественное право и естественные права // Гуманитарные научные исследования. – 2012. – № 11.
Ллойд Д. Идея права: пер. с англ. / Д. Ллойд. – М.: Югона, 2000. – 416 с.
Петришин О. В. Соціально-юридична природа права / О. В. Петришин // Правова система України: історія, стан та перспективи: у 5 т. – Х.: Право, 2008. – Т. 1: Методологічні та історико-теоретичні проблеми формування і розвитку правової системи України / за заг. ред. М. В. Цвіка, О. В. Петришина. – С. 87 – 108.
Рабінович П. М. Філософія права: проблеми і підходи / П. М. Рабінович . – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2005. – 332 с.
Рабінович С. П. Природно-правові підходи в юридичному регулюванні / С. П. Рабінович. – Львів: Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2010. – 576 с.
Фуллер Л. Л. Мораль права [Електронний ресурс]: пер. з англ. / Л. Л. Фуллер. – К.: Сфера, 1999. – 232 с.
Тема 15. Демократія і самоврядування
Мірошник О. Інститут місцевого самоврядування у Швеції / О. Мірошник. [Електронний ресурс].
Європейська Хартія міст (Страсбург, 17-19 берез. 1992р.). [Електронний ресурс].
Тема 16. Соціальна держава і верховенство права
Максимов С. Співвідношення принципів правової і соціальної держави / Вісн. Акад. прав. наук. – Х.: Право, 2008. – №3. – С. 73 – 81.
Петришин О. В. Демократія як основа правової, соціальної держави // Право України. – 2014. – № 5. – С.73 – 82.
Демократія як передумова правової держави // Правова система України : історія, стан та перспективи: у 5 т. – Х.: Право, 2008.– Т.1. Методологічні та історико-теоретичні проблеми формування і розвитку правової системи України / за заг. ред. М.В.Цвіка, О.В.Петришина. – С. 174 – 204.
Тема № 17. Права людини в сучасному світі
Нелін О. Конституційний механізм захисту основних прав і свобод людини і громадянина в правовій доктрині України / О. Нелін // Юридична Україна. – 2016. – № 5-6. – С. 9–14.
Максимов С. Універсальність прав людини / С. Максимов // Філософія права і загальна теорія права. – 2013. – № 1. – С. 110–117.
Размєтаєва Ю. С. Права людини як фундаментальна цінність громадянського суспільства : монографія / Ю. С. Размєтаєва. – Х.: «Финарт», 2013. – 196 с.
Савчин М. В. Систематика судового захисту у світлі зобов'язальної природи прав людини / М. В. Савчин // Слово Національної школи суддів України, 2016. – № 3. – С. 6–18.
Христова Г. Конструкція зобов'язань держави у сфері прав людини: порівняльний аналіз міжнародних та європейських підходів / Г. Христова // Вісник Національної академії правових наук України. – 2014. – № 4. – С. 25-36.
Христова Г. О. Зобов'язання держави в сфері прав людини в умовах окупації / Г. О. Христова // Вісник Національної академії правових наук України. – 2018. – Т. 25. – №1. – С. 204–218.
Тема 18. Обов'язки держави у сфері прав людини
Христова Г. О. Доктрина позитивних зобов'язань держави щодо прав людини: основні етапи формування / Христова Г. О. // Державне будівництво та місцеве самоврядування. – Х.: Право, 2013. – Вип. 26 – С. 16 – 32.
Христова Г. О. Конструкція зобов'язань держави у сфері прав людини: порівняльний аналіз міжнародних та європейських підходів / Г. О. Христова // Вісн. Нац. акад. прав. наук України. – 2014. – № 4. – С. 25 – 36.
Христова Г. О. Типи позитивних зобов'язань держави щодо прав людини у світлі юриспруденції Страсбурзького суду / Г. О. Христова // Юрист України. – 2013. – № 2. – С. 11 – 19.
Тема 19. Правозастосовний розсуд
Himma, Kenneth Einar, Judicial Discretion and the Concept of Law ( 1999). Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 19, pp. 71-82, 1999.
Pettys T.E. Judicial Discretion in Constitutional Cases (November 23, 2010). Journal of Law and Politics, Vol. 26, p. 123, 2011; U Iowa Legal Studies Research Paper No. 10-36.
Берченко Г. В. Загальні риси правозастосувального розсуду / Г. В. Берченко // Розвиток української правової системи за роки незалежності: Тези доп. і наук. повідомл. міжнар. студ. наук. конф. – Х. : Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, 2005. – С. 29.
Вапнярчук В. В. Підстави застосування судового розсуду в кримінальному провадженні / В. В. Вапнярчук // Проблеми законності. – 2014. – Вип. 126. – С. 163 – 169.
Тема 20. Межі та ефективність правового регулювання
Смородинський В. С. Регулювання людської діяльності правом / В. С. Смородинський // Філософія права і загальна теорія права. – 2013. – № 2. – С. 253 – 260.
Тема 21. Підстави юридичної відповідальності
Калєніченко Л. І. Загальнотеоретична характеристика підстав юридичної відповідальності / Л. Калєніченко // Право і безпека. - 2016. - № 4 (63). - С. 20-24
Теорія держави і права: підруч. для студ. вищ. навч. закл. / за ред. О.В. Петришина.- Х.: Право, 2014 .- C. 245-249, 255-259, 269-270
Тема 22. Судова правотворчість: «pro» et «contra»
Марочкін І. Є. Проблеми судової правотворчості в забезпеченні принципу верховенства права / І. Є. Марочкін // Проблеми законності. – 2012. – Вип. 119. – С. 224 – 237.
Погребняк С. П. Судова практика: поняття та функції / С. П. Погребняк, О. О. Уварова // Бюлетень Мін. юст. України. – 2004. – № 9. – С. 47 – 59.
Прийма С. В. Роль судді в розгляді важких справ: тлумачення чи правотворчість? / С. В. Прийма // Державне будівництво та місцеве самоврядування. – 2008. – Вип. 15. – С. 176 – 185.
Цвик М. В. О судебной практике / М. В. Цвік, В. С. Смородинський // Проблеми законності. – 2000. – Вип. 40. – С. 3 – 10.
Тема 24. Правова система України: витоки і напрями становлення
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: Международные отношения, 1999. - 399 с.
Хаустова М. Г. Особливості правової системи України / М. Г. Хаустова // Право і суспільство. – 2015. – № 6, ч. 3. – С. 51–57.
Тема 25. Нормативність права
Кабальський Р. О. Роль і місце примусу у правовій нормативності / Р. О. Кабальський // Форум права. – 2007. – №1. – С. 94 – 98.
Пархоменко Н. М. Джерела права: проблеми теорії та методології / Н. М. Пархоменко. – К.: Юрид. думка, 2008. – 336 с.
Христова Г. О. Прояви нормативності в рішеннях Конституційного Суду України щодо конституційності юридичних актів / Г. О. Христова // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2004. –№ 1(36). С. 230 – 39.
Тема 26. Правова глобалізація і національна правова система
Яковюк І. В. Правові основи інтеграції до ЄС: загальнотеоретичний аналіз : монографія / І.В. Яковюк.– Х.: Право, 2013.– 760 с.
Хаустова М.Г. Вплив глобалізації на правову систему України // Електронне наукове фахове видання «Порівняльне аналітичне право». – 2019. - № 1.–С. 66-70.
Хаустова М.Г. Теоретичні та правові основи трансформації правової системи України в умовах глобалізації // Електронне наукове фахове видання «Порівняльно-аналітичне право». –2017. - №1. - C. 29-33.
