Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Теорія та практика застосування заходів забезпечення кримінального провадження» / Уклад.:О.Г. Шило, О.В. Бабаєва та ін. – Х.: Нац. юридичний університет імені Ярослава Мудрого, 2017. – 71 с.
Література
Кримінальний процес : підручник / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.; за ред. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. Х. : Право, 2013. 824 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року / за ред. О. А. Банчука, Р. О. Куйбіди, М. І. Хавронюка. Х. : Фактор, 2013. 1072 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України. Наук.-практ. комен-тар: у 2 т. Т. 1 / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація. Х. : Право, 2012. 768 с.
Кримінальний процес. Навчальний посібник для підготовки до іспиту / О.В. Капліна, М. О. Карпенко, В.І. Маринів, В.М. Трофименко, А.Р. Туманянц, О. Г. Шило. Х.: Право, 2017. 288 с.
Судовий контроль у кримінальному провадженні: навч. посіб. для підгот. до заліку / О. В. Капліна [та ін.] . Харків : Право, 2015. 88 с.
Лобойко Л. М., Банчук, О. А. Кримінальний процес : навч. посіб. / Л. М. Лобойко, О. А. Банчук. К. : Ваіте, 2014. 280 с.
Грошевий Ю. М., Шило О. Г. Проблемні питання застосування КПК України при обранні запобіжних заходів у кримінальному провадженні. Право України. 2013. N 11. С. 216-224.
Гловюк І. В. Кримінально-процесуальні функції: теорія, методологія та практика реалізації на основі положень Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. : монографія. Нац. ун-т «Одес. юрид. акад.». О. : Юридична література, 2015. 711 с.
Гловюк І. В. Судова діяльність у досудових стадіях кримінального процесу : моногр. О.: Фенікс, 2010. 230 с.
Заходи забезпечення кримінального провадження: навч. посіб. / О. В. Авраменко, Р. І. Благута, А. Я. Хитра ; Львів. держ. ун-т внутр. справ. Львів : ЛьвДУВС, 2014. 191 с.
Капліна О. В., Радутний О. Е. Проблеми повернення заставодавцю суми застави на стадії досудового розслідування. Юрист України : наук.-практ. журн. 2015. N 3/4. С. 72-77.
Лук’яненко Ю. В., Юхно О.О. Затримання особи як захід забезпечення кримінального провадження : монографія / Ю. В. Лук’яненко, О. О. Юхно; Нац. поліція України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Х. : Панов, 2016. 262 с.
Марочкін О. І. Мотивування процесуальних рішень слідчого: монографія. К.: Національна академія прокуратури України, 2015. 214 с.
Осадча О. С. Повноваження прокурора при застосуванні запобіжних заходів: монографія / за заг. ред. О. О. Юхна ; Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків : Панов А. М., 2016. 223 с.
Шаренко С. Л. Актуальні питання арешту та скасування арешту тимчасово вилученого майна. Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення : матеріали пост. діючого наук.-практ. семінару, 27 лист. 2015 р. / СБУ, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Ін-т підготовки юрид. кадрів для СБУ. Харків : Право, 2015. Вип. 7. С. 163-168.
Шило О. Г. Заходи забезпечення кримінального провадження за новим КПК України. Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення : Матеріали постійно діючого наук.-практ. семінару, 19 жовт. 2012 р. / СБУ, Ін-т підгот. юрид. кадрів для СБУ Нац. ун-ту "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого". Х. : ТОВ "Оберіг", 2012. Вип. 4. С. 187-191.
Шило О. Г. До питання щодо порядку застосування в кримінальному провадженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Правове життя сучасної України : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. ювілею акад. С. В. Ківалова, 16-17 трав. 2014 р. : у 2-х т. / Нац. ун-т , Нац. ун-т "Одес. юрид. акад.", Півден. регіон. центр Нац. акад. прав. наук України. Одеса : Юрид. літ., 2014. Т. 1. С. 656-658.
Додаткові:
Методичні рекомендації для адвокатів щодо здійснення захисту, гарантованого державою : дії захисника при вирішення питання про обрання, продовження, скасування або зміну запобіжного заходу. Книга друга / заг. ред.:І. Ван, А. Вишневський ; Нац. асоц. адвокатів України [та ін.]. Харків : Фактор, 2015. 57 с.
Білоус О. В. Окремі питання застосування домашнього арешту у кримінальному провадженні. Юрид. наука : наук. юрид. журн. 2014. N 10. С. 97-103.
Бондаренко О. Особисте зобов'язання як форма процесуального забезпечення участі осіб у кримінальному провадженні. Вісник Національної академії прокуратури України. 2014. N 2. С. 66-70.
Бондаренко О. Процесуальні аспекти затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Вісник Національної академії прокуратури України. 2014. N 1(спец.вип.). С. 47-51.
Бондаренко, О. М. Зарубіжний досвід застосування деяких запобіжних заходів. Держава і право. Юридичні і політичні науки : зб. наук. пр. / Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2013. Вип. 62. С. 305-310.
Бортун М. Особливості затримання особи без ухвали слідчого судді. Вісник Національної академії прокуратури України. 2014. N 5. С. 102-106.
Гловюк І.В. Презумпції й тягар доказування у розгляді слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження / І. В. Гловюк // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 2. С. 84-89.
Головчук В. А. Актуальні питання складу завідомо незаконного затримання, приводу, домашнього арешту або тримання під вартою. Держава і право. Юридичні науки : зб. наук. пр. / Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - Київ : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2016. Вип. 72. С. 420-435.
Лапкін А. В. Забезпечення прокурором законності застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні. Вісник Національної академії прокуратури України. 2014. № 1 (спец.вип.). С. 58-63.
Легких К.В. Дискримінаційна складова "заочного" взяття під варту за КПК України. Вісник Академії адвокатури України. 2015. N 1(32). С. 105-110.
Лук'яненко Ю. В. Окремі питання застосування практики Європейського Суду з прав людини щодо затримання особи у кримінальному судочинстві. Право і Безпека : наук. журн. 2015. N 1. С. 55-60.
Макаренко Є. І. Затримання підозрюваного у вчиненні злочину: вимоги чинного КПК України та євро стандарти. Право і суспільство. 2014. N 5. С. 222-230.
Макаров М. А. Оскарження слідчому судді рішення про затримання особи за підозрою у вчиненні злочину. Юрид. наука : наук. юрид. журн. 2015. N 5. С. 142-147.
Макаров М. А. Прийняття слідчим суддею рішення про арешт майна. Юрид. наука : наук. юрид. журн. 2015. N 10. С. 200-206.
Никоненко М. Я. Значення у процесі доказування заходів забезпечення кримінального провадження. Юрид. наука : наук. юрид. журн. - 2014. N 7. С. 118-125.
Попелюшко В. Слідчий суддя у кримінальному провадженні: процесуальний статус та процесуальні функції. Право України. 2013. № 11. С. 145-153.
Татаров О. Ю. Заходи забезпечення кримінального провадження: перший досвід застосування. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2013. N 7. С. 113-122.
Тищенко О. І. Окремі аспекти застосування запобіжного заходу у вигляді застави (за матеріалами судової практики). Юридичний науковий електронний журнал. 2016. № 2. С. 140-141.
Фаринник В. І. Заходи забезпечення кримінального провадження у новому кримінальному процесуальному законодавстві: сутність та класифікація. Вісник кримінального судочинства. - 2015. - № 1. - С. 133-142.
Фаринник В. І. Затримання особи: проблеми кримінальної процесуальної регламентації та шляхи їх вирішення. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 2. С. 85-94
